Eating a 750k VND bowl of Pho - What are they doing and what are you thinking?

Perhaps you all know about the 750k VND bowl of Pho. It’s somewhat shocking to know that there is a bowl of Pho that costs nearly 1 month income of a normal worker. And it’s more astonishing that many people have tried it.

Some people have criticized eaters of that bowl. Their main point is that there are many poor people out there, and 750k VND will help the poor much. They consider the eaters as selfish and devil. But are the consumers that bad?

It’s true that 750k is not a small amount of money. Compared with the GDP per capita of Vietnam in 2009 is just 1,100 USD, 750k VND is over 3% of the GDP. The basic salary, regulated by the government, in some regions, is just 830k VND per month.

In fact, if we look further, we will realize that eating that bowl of noodle is not different from buying a RR or a Ferrari. How can we get mad at the consumers of that bowl while at the same time admiring the drivers of these expensive cars?

Let’s consider 2 possibilities:

Case 1: The Government decides to prohibit the consuming of these luxury products. There will be no Bentley on the road. No more iPhone [for god’s sake, 600USD is half of the PPP]. No more super-expensive noodle bowl. Instead, the government increases the tax from the rich, and then uses that money to help the poor. Such tax is called Robin Hood tax. What happens? The rich can’t buy what they want. Their hard-working money is taken away to help the no-working people. They can’t find the meaning of working. They lose the motivation and barely want to work hard like before. And when this happens, the economy will suffer from a loss of productivity. Then, the society witnesses a decrease in living standard. Who loses? Everyone, not only the rich. The poor may, in short-run, win when they have more money to spend. But then, they will soon realize that there will be no more goods to buy when the highly productive labors stop workings.

Case 2: The Government decides not to intervene. The rich have every right to do anything with their money. Yeah, the society will get mad. The poor will protest against the government. Inequality causes social evils. Some people swear to revenge. Some will become jealous. Then, everyone has a motivation. What will we do if we don’t have enough money to consume like them? We will try. We will work to death. And If everyone does that, the whole society benefits.

Wait a minute! Do you notice that the situation in case 1 is somewhat like the Communism, to equal everyone?

The most important principle of Economics is the trade-off. We can’t simultaneously have guns and butter. The economy can’t grow well without a little inequality. It is the nature of Capitalism, the Market mechanism, to allocate the limited resources in the most effective way. If you want everybody to focus on helping poor people, not to drive expensive cars, you’d better go to North Korea or Cuba, the only 2 Communism countries in the world. Notice how poor they are. At the moment, Capitalism makes its people unequally rich, while Socialism makes its people equally poor. Which do you prefer? Efficiency or Equality? The market mechanism doesn’t offer the amount of food equally for everyone like Socialism, but it offers the opportunities fairly.

One of the most arguing policies under President Bush term is the tax cut for the rich. It means the rich will get richer and richer. And the gap in income between the rich and the poor will become wider. It is, at first, quite shocking because we are taught to help the weak, to take from the rich and donate to the poor. We all know the Robin Hood tax, not the converse one. But there must be reason why the leaders of the greatest country in the world agree to remove the Robin Hood tax. Keynesians believe that demand is the main factor of the economy. A tax cut for the rich will increase the aggregate expenditure, while a tax cut for the poor will only raise the investment ratio. An increase in aggregate demand will lead to a new higher level in aggregate supply [potential level], which means the economy is now producing more than before.

So, if the greatest minds in the world have allowed the rich to spend as much as they want, why should we go against?

If you want our country to move on, please don’t criticize them. Their only fault is that they’re increasing the trade deficit which is not good for the economy. Ideally, they should consume domestic products instead of the foreign ones [for more details about trade deficit, wait for the next posts].

Many of you perhaps are spending quite much. Don’t feel guilty. You are helping the economy. What you should do is limiting your spending with the money you parents give you. And if you have earned some money, burn it! Because it is the best way to contribute to the society: to circulate the money.


Kz

for whom the bell tolls

...No man is an island,
entire of itself
every man is a piece of the continent
a part of the main
If a clod be washed away by the sea
Europe is the less
as well as if a promontory were
as well as if a manor of thy friend's or of thine own were
Any man's death diminishes me
because I am involved in mankind
and therefore never send to know for whom the bell tolls;
it tolls for thee..


John Donne
Meditation 17


http://karlzed.blogspot.com/2011/01/whats-in-your-backpack.html

What's in your backpack?

How much does your life weigh? Imagine for a second that you’re carrying a backpack.

Feel the straps on your shoulder. Feel them?

Pack it with all the stuff you have in your life. Start with the little things. Things on shelves, books, collectibles. Feel the weight that adds up. Then start adding larger stuffs. Clothes, lamps, TV. The backpack is getting pretty heavy now. Now go bigger. Kitchen table, your car, your home, no matter it’s a studio apartment or 2 bedroom house. Now, try to WALK. It’s kind of hard, isn’t it? This is what we do to ourselves on a daily basis. We weigh ourselves down until we can’t even move. And make no mistake, MOVING IS LIVING. Now, set that backpack on the fire. What do you want to take out of it? Photos? Photos are for people who can’t remember. In fact, let everything burn, and imagine waking up tomorrow with nothing.

Have a new backpack. Only this time, I want you to fill it with people. Start with casual acquaintances, friends of friends, folk around the office, then move into people you trust with your most intimate secrets, your cousins, your aunts, your uncles, your brothers, your sisters, your parents, … get them into the backpack. Feel the weight of that bag. Make no mistake, your relationships are the heaviest components in your life. Do you feel the straps cutting into your shoulders? You don’t need to carry all that weight. Why don’t you set that bag down? The slower the move, the faster we die. We are not swans. We’re sharks.

Now, think about it for 10 seconds. All your relationships, they are making you harder, harder to breathe. Why don’t we set that bag down? And wake up tomorrow with nothing. Imagine how relieved it is!

9

8

7

6

5

4

3

2

1

Think again

Try to remember


Your favorite memories...

The most important moments in your life...

Were you alone?

[special thanks for Jason Reitman]


Kz

Devalue VND: the good, the bad and the very ugly.

Devalue VND: the good, the bad and the very ugly.

1/ The good: Every economics textbook will agree that a lower value of currency betters of the country’s import. Because the domestic products are now cheaper, they are more competitive in the market. Cheaper domestic products will limit import because foreign products are now more expensive. For example. In 2009, 1 USD equaled 19k VND. So, a 1000USD Dell laptop would cost 19milion VND. Now, 1 USD is equal to 21k VND. That laptop now costs 21milion, and it will be more expensive than before, and will becoming less competitive than a Levono laptop from China which has it price unchanged due to the stability in the relationship of VND and Yuan. American will want to travel in Ha Noi rather than Bangkok because USD is stronger in Vietnam. In 1992, UK was in a recession. And after decreasing the pound value 15%, the economy starts again thanks to a recover in export. Such concept has led to a small currency war between China, US and the rest of the world recently. Every countries wants to devalue their currency in order to stimulate import. And when everyone does that, no one wins. It’s a zero-sum game. If no one wins, will there be losers? Yes, everyone. Because of being busy racing to a slower value of currency, government fails to complete other economy tasks. Back to Vietnam, many experts believe that 1 USD should, now, cost 25k VND. The VND has been valued too high. And it will harm the export sector. Another reason to devalue VND is the gap between the interest rate of VN and US. US interest rate is about 0,25%, while in Vietnam is more than 15%. If the value of VND is not decreased, there will be arbitrage. Investors will borrow USD with a very low interest rate, convert it into VND and deposit into banks in Vietnam for a very high rate. Then after the maturity, they can convert the VND into USD and gain profit. Therefore, VND has to be devalued to stop such action [because investors cannot get much USD after the maturity. That will discourge them from doing that again]. In fact, our central bank is doing that. VND was devalued 3 times last year, peaked at 21,850/USD in the unofficial market. So, should VN really need to devalue VND immediately?

2/ The bad: Which does Vietnam export to the outside world? First of the list is clothes. Next is footwear. Third: farming products such as rice, coffee beans, tea, … What is the common of them? Low value, needing much labor, and no technology needed. Another common is that Vietnamese dominate the world market with those products. So, a weak VND won’t help much. In contrast, a weak VND will do more harm than good. Why? Because export products from Vietnam are not made from Vietnam. They are only made in Vietnam and made by Vietnamese. It means the main material to make these products are bought from other countries. For example, clothes. We have to buy silk from China and Indonesia. Farming products depend upon fertilizer and farming food made in China. And there are many many materials we have to import to support export. According to a most recent research, Vietnam contributes only 60% to the export products. In some products, such as clothes, all we do is proving a cheap source of labour. We’re replacing China to become the factory of the world. A weak VND means more expensive material exported. But we have to keep the price low in order to remain competitive. So, the income of workers has to be reduced. Who loses? The vietnamese workers. Who wins? Foreigners. Another reason why VND shouldn’t be devalued is that the government’s foreign debt is now too high, over 50% the total GDP. Most of them are valued in USD and Yen. A stronger USD means we have to pay more. For example, now we are in a debt of 60 bil USD, which means 1.200.000.000.000.000 VND [sorry, I cannot make it shorter. We may say more than one thounsand million VND]. If USD goes up and now costs 21k VND. We have to pay a little more 60.000.000.000 VND. Uff. The figure is too big. Despite we cannot imagine such a big number, we can all know that it’s not good.

3/ The very ugly: Every coins has 2 faces. As we see from above, a weak VND has both advantages and disadvantages. We cannot calculate which effect is greater. So, why devaluing VND is very ugly? Because it makes Vietnamese become ugly in the eyes of the world. When we make VND weaker, we join the silly zeo-sum game called “weak currency” to make other countries, which don’t play the game, poorer. The diplomatic will be in trouble. People of the world will see Vietnam as a selfish country. Moreover, controlling the currency will limit the government power to achieve other economy goals such as inflation and capital mobility. Economists call it the Trilema, or the Impossible triniy. We can only achieve 2 goals out of 3: inflation [freedom in fiscal policy], capital mobility and stable currency [about the IT, it’s a very long long story. Contact me if you’re interested in it]. If vietnamese focus on the currency, it fails to limit inflation. Or it can choose to control the capital mobility, which will cost much money and is a source of corruption. So, let the currency float. Because the real problem of VN economy doesn’t lie in the currency value. The real problem is us. So long as we’re still proud of being a source of cheap and unskilled labour, we will never better of. We have to increase technology contribution in our products. Material must be produced. Along with it is a decrease in foreign debt. If we can do it, we will never have to worry about the value of VND [like Japan some decades ago].


Kz

Can money buy happiness?

Yes. Absolutely. The problem is: do we have enough money, and do we know where to buy? If you believe that money can’t buy happiness, show me one thing connected with happiness that money can’t buy. But at first, let’s find out what happiness is. The answer for that question is unknown. Or more exactly, there are too many answers. Some says that happiness is health, love, family, peace… and let’s see if there is anything money can’t buy.

The first thing that everyone loves to make an example of what money can’t buy is health. That’s right that money can’t buy a god-medicine, which can cure every diseases, make you run at 100km/h or turn you into immortal [but believe me, it’s just the matter of time]. Back to 2010, what can we have with money? With lots of money, we can have our own doctors. There will be general and detailed health test every day or at any time we want. With money, we can buy a house in mountain region, or near the beach, where the air is fresh with lots of sunlight. Or a house in countries which have good medical system, friendly people, no pollution [I’m thinking about Norway, Denmark, Swiss, … North Europe]. We can eat good and healthy foods every day, which is cooked based on our recent health condition. With money, there’s no need for working. It means lots of time for exercising. When you’re sick [due to a very special occasion], you can have the best medicine, the best treatment. We don’t have to take dangerous transportation when we can buy a tank to go on the street. So, money, indeed, can improve your health. Or, it can buy some.

Another thing is peace, comfort. With money, we don’t have to think about how to make ends meet. Only that helps a lot. We can travel a lot, meet many people, party crazily. We don’t need to compete with anyone, so you don’t have enemies. We can collect things we love. And the most important is with money, we can LIVE WITH OUR DREAMS, which we have to get rid of in order to earn enough money for living. And we can be ourselves. No need to lie. So, why can’t you feel peaceful with lots of money?

Third must be love. Many readers now pay more attention to my explanation why money CAN buy love. First, there are many kinds of love. But, let’s talk about the most simple: love. With money, no need to worry about the cost of hanging out. No stress, more comfortable can make you fall in love more easily. With money, no need to work, more time for love. With money, I will text her everyday though she is far away. If I have enough money, every nights I will ask a girl out. Sooner or later, I will get a girlfriend. Imagine you don’t have money. Morning, working. Evening: back home, tired, housework, and sleep. There is almost no chance. Money can buy love if you know how to. And if you have a lover, good health, peace… why can’t you love yourself?

So, what can’t money buy? Time? Of course, now, money can’t make you immortal, or take you to the past. But money save you a little time when you don’t have to waste time working to earn money, or do housework. You won’t waste time surviving. You will spend time LIVING.

So, what can’t money buy? Tell me, and I will show you the way.


Kz

Vietnam economy in 2010

Vietnam economy in 2010 is a series of too far events with big numbers. Among them are the 3 most important events including high interest rate, crazy gold price and high inflation

1/ Interest rate: High! Terribly high! The interest rate announced each month from the Central Bank just fluctuates around 9% [note that that interest rate has no practical value]. In fact, at the end of 2010, Techcombank raise its saving interest rate to 17%. Average rate: 14%. Why is high interest rate dangerous? And why is there such a cartel like Bank Association in a free market? High interest rate helps accumulate capital, but it also prevents investors from getting cheap capital. High interest rate means investors have to take risky investments. An economy full of non-risk-averse is like a casino. Knowing that, why do banks still join the race to the top interest rate? Because there are too many banks in Vietnam, and capital is not enough for all of them. They have to raise deposit interest rate in order to get more money, so that they can lend and earn profit. One bank raises the rate make others to react, and so on. That is what is called competition in the old Classical Economics. However, high interest does more harm than good to the economy. Therefore, the Bank Association has its member agree on a common rate to avoid harmful competition. This action can be regarded as monopoly. But we have to accept this, because in Vietnam the primary capital is from market 1. Later, only the quality of service is the key because Vietnamese people are going to use less cash by depositing more. That will be a huge capital for bank. The small gap of interest rate among banks won’t matter anymore.

Price of gold: Peak! And break all the records. 13 years ago, 1 “luong” gold had the value of 5 milion VND. Now, 37. More than 7 times. There is no investments that has such a high return like that. Gold is special commodity. In theory, gold is risky with high value, but everyone still chooses gold. Why? The expectation of a recession leads to the gold-flu. The recent crisis has made other assets less attractive than gold. Gold [and before, Yen] has always been a heaven for investors. Thus, in 2010, the price of gold rose dramatically, and Vietnam can’t do anything to stop it. However, we haven’t succeeded in what we can do, to limit the damage caused by gold to the economy. Everyone buys gold. It is a waste of resources. Because, gold doesn’t bring any output to the economy. Bond, stock… are similar, but at least they are capital instrument. Gold? Worthless. About USD, Vietnam is a special case in 2010. When every countries in the world worries about their currency rose so high in relative with USD, VND fell. Reason: expectation and trust in VND was down. Is it good or bad? It’s good for export and it’s bad for the CPI.

CPI: double the target planned before. 11,75%. What does it mean? It means a bowl of noddle costing 20k in 2009 will cost 23k in 2010. Of course it’s not that bad, but it’s the nature of CPI. There are some commodities having its price go up, some goes down. Generally, everything goes up 11,75%. CPI has a more popular name called inflation. Inflation is commonly said to be bad. But, is it really bad? To answer this question, we have to know the root of inflation. Inflation only occurs when the government injects too much money into the market. So where is the money? It is in the salary, investments, income… It means income rose alone with the inflation. So, now we had more money to buy more expensive goods. It’s a zero-sum. Nothing happens. But is it really that simple? Unfortunately, the income doesn’t rise as fast as the price. With developing countries, desired inflation should be under 10%. So, in 2010, Vietnam has suffered from inflation, but not too terrible. Another question is what makes the price go up so fast last year? Many reasons, from the world and ourselves too. The world suffers from inflation too, not only us. QE2 from US does have some impact. Small scaled currency war. Crisis. EU zone in danger. Gold price. Oil. High Interest rate… and many factors. These have contributed to a flopping inflation in 2010.


Kz

Tiền có mua được hạnh phúc?

Tiền có mua được hạnh phúc?

Có. Chắc chắn là có. Vấn đề là: chúng ta có đủ tiền để mua và biết chỗ mua hay không? Nếu có người nói rằng tiền không thể mua được hạnh phúc, vậy thì hãy chỉ ra một thứ liên quan tới hạnh phúc mà tiền không thể mua được đi. Nhưng trước hết hãy cùng xem xét hạnh phúc là gì mà tiền không mua được. nếu người viết có được câu trả lời chính xác cho câu hỏi này thì hẳn người viết đã có rất nhiều tiền và không có thời gian viết blog vì bận đi thuyết giáo. Câu trả lời cho câu hỏi hạnh phúc là gì không ai biết đáp án. Cũng có thể nói là vì nó có quá nhiều đáp án nên chả biết đáp án nào là đúng. Nhiều người cho rằng hạnh phúc là sức khỏe, là tình yêu, là yên bình, là gia đình, là thịnh vượng, … Và để xem, có thứ gì tiền không mua được ?

Đầu tiên, món đầu tiên mọi người thích đề cập về việc không mua được là sức khỏe. uh rồi, tiền không mua được thuốc tiên, uống 1 liều là trị hết tất cả các bệnh [nhưng tin đi, sớm muôn gì “người ta cũng bán cái thứ ấy thôi”]. Hãy nói chuyện 2010. Có tiền chúng ta sẽ có bác sĩ riêng cho bản thân. Sẽ có những bản khám sức khỏe tổng quan và chi tiết vào mỗi ngày hay bất cứ thời điểm nào ta thích. Có tiền, người viết sẽ mua nhà trên núi, hoặc ở biển, ở những quốc gia có nền y tế tốt, không khí trong lành, con người thân thiện, không ô nhiễm môi trường [đừng nói rằng không có. Thụy Sĩ, Đan Mạch, Na uy, mấy nước Bắc âu ấy khá hay]. Thế là khỏi lo sức khỏe nhá. Nếu có tiền, sẽ ăn uống những thứ tốt nhất cho sức khỏe [theo kiến nghị của bác sĩ]. Có tiền, không làm việc, dư thời gian đi tập thể dục, khỏe cực kì. Bị bệnh thì cũng uống thuốc tốt nhất, điều trị tốt nhất. có tiền, đi lại trong những phương tiện an toàn nhất. bảo vệ khắp nơi [tuy nhiên, tốt hơn là giấu chuyện mình có tiền cho đỡ nguy hiểm]. vậy thì liệu tiền có mua được sức khỏe không?

Món tiếp theo là sự an bình, bình thản, thoải mái. Món này là cái thứ bán trong siêu thị “những thứ tiền mua được”. có tiền, người ta khỏi lo nghĩ đến việc mưu sinh, chỉ vậy thôi cũng tốt lắm rồi. có tiền, họ sẵn sang tham gia những chuyến du lịch, những cuộc vui chơi thư giãn. Có tiền, không phải đi tranh giành với ai khác, kết nhiều bạn, không thù địch, thoải mái sống. có tiền, mua đồ mình thích, không vui hả? sưu tập, theo đuổi những ước mơ của bản thân mà đã phải từ bỏ khi không có tiền để sống. như người viết, nếu có tiền, sẽ lập tức mở 1 cái lab nghiên cứu đủ thứ hóa chất. có tiền, ở 1 nơi thanh bình, thiên nhiên chan hòa, thì rõ rang là tốt rồi.

Món thứ 3 người ta hay la lối là tiền mua không được là tình yêu. Really? Tình yêu có nhiều loại. thôi hãy nói thứ đơn giản nhất, mà ai cũng nghĩ đến. tình yêu giữa 2 người. ok. Có tiền, người ta sẽ không phải lo nghĩ đến các vụ chi phí đi chơi. Không căng thẳng, thì sẽ thoải mái và dễ yêu hơn. Có tiền, không làm việc nhiều nên nhiều thời gian cho nhau hơn. Có tiền, mỗi ngày người viết sẽ nhắn tin cho người ấy ở xa. Có tiền, người viết sẽ tặng quà sinh nhật cho mỗi bạn gái người viết quen. Mỗi tối sẽ đãi 1 người đi ăn. Wow, sớm hay muộn rồi tình cảm cũng sẽ có. Tưởng tượng không có tiền, sáng đi làm tới tối. mệt rồi ngủ. chả có thời gian lo mấy chuyện tình cảm [không tin ra mấy khu công nghiệp xem thử]. Okay, vậy là xong nhá. Tiền có thể mua được tình yêu, vấn đề có biết cách mua hay không. Tình yêu thứ 2 là tình yêu bản thân. Chỉ cần mua được sức khỏe, sự an bình, tình yêu thì tại sao lại không yêu bản thân mình chứ?

Không chỉ vậy mua được hạnh phúc cho bản thân, tiền mua được hạnh phúc cho người khác nữa. không tin, cứ mua quà cho những đứa trẻ khó khan và xem chúng vui như thế nào.

Có tiền, có thể tẩy rửa môi trường. chỉ cần mỗi năm trích tiền ra đi mua đất, trồng cây, làm công viên khắp nơi thôi cũng tốt lắm rồi. nhiều người có tiền, nhiều người sẽ giúp cứu trái đất.

Vậy thì có gì tiền không mua được? thời gian? Tất nhiên không thể mua được sự bất tử ngay bây giờ, nhưng có tiền có thể mua được thời gian khi đang sống bằng cách không phải tốn thời gian làm những công việc để TỒN TẠI.

Bài viết này không có ý đề cao tiền bạc, đề cập đức tính tham lam. Mọi người vẫn nên trân trọng những giá trị tình cảm và kiếm tiền một cách chân chính. Bài viết chỉ là một sự vui chơi của người viết không có nhiều tiền về ước mơ có tiền và con đường để đến siêu thị của mọi thứ. Vì thế, góc nhìn từ người nghèo sẽ dẫn đến những hạn chế trong phân tích. Có thể, nếu có tiền thì sẽ biết được những thứ tiền mua không được.

Nếu ai có món hàng nào mà nghĩ rằng tiền không mua được thì có thề giới thiệu cho người viết. người viết sẽ cố tìm nó trong “siêu thị”, nếu không thấy thì nhờ người khác. Không có nữa thì sẽ đốt siêu thị và viết 1 bài về thứ tiền mua không được.

Feel free to comment.

p/s: có tiền chứ không phải là giàu. Giàu là 1 khái niệm tương đối. có đủ tiền là 1 khái niệm bớt tương đối hơn, và đó mới là mục tiêu bài viết.


Kz

Những khoản đầu tư tốt nhất năm 2010

1. Loại tiền tệ tốt nhất

Nếu năm vừa rồi, nhà đầu tư nào đổi hết tiền sang đồng yen hoặc đôla Australia thì sẽ lãi lớn. Trong số các loại tiền tệ chính, yen là đồng tiền có mức tăng mạnh nhất so với đôla Mỹ, lên tới 12% giá trị. Còn so với đồng tiên chung châu Âu, yên Nhật tăng tới 19%. Tương tự, đôla Australia vừa có một năm lên điểm mạnh 13% so với tờ bạc xanh và 18,6% so với euro. Loại tiền có mức leo thang mạnh mẽ xếp thứ ba là franc Thụy Sĩ, tăng 16% so với euro trong năm vừa rồi. Ngược lại, 2010 chứng kiến sự mất giá của đồng euro do khu vực đồng tiền chung chịu ảnh hưởng nặng nề từ cuộc khủng hoảng nợ công.

2. Mặt hàng được giá nhất

Nhiều người tưởng rằng vàng, với bước nhảy vọt 28% giá trị, là loại hàng hóa có mức tăng trưởng tốt nhất năm 2010. Tuy nhiên, thực ra bông mới là khoản đầu tư đúng đắn. Mỗi pound (tương đương 0,45 kg) bông đẻ ra 86% giá trị trong năm 2010 và là loại hàng hóa sinh lời nhất trong bảng 19 loại hàng hóa CRB index năm vừa qua.

3. Công ty tăng trưởng tốt nhất

Thần may mắn của các nhà đầu tư trong năm vừa rồi mang tên Netflix. Netflix là công ty Mỹ có trụ sở chính tại California, chuyên cung cấp dịch vụ cho thuê phim trực tuyến lớn nhất thế giới, với cổ phiếu leo thang tới 227% sau 12 tháng. Mã cổ phiếu của hãng này đứng đầu trong danh sách tăng trưởng ấn tượng thuộc Standard & Poor 500. Sau Netflix, hai công ty nằm trong Top 3 là hãng công nghệ F5 Networks (tăng trưởng 152%) và tập đoàn sản xuất máy móc Cummins (+140%).

4. Chỉ số chứng khoán tốt nhất thế giới

S&P 500, theo dõi 500 công ty có có mức vốn hóa thị trường lớn nhất nước Mỹ, là chỉ số chứng khoán tăng trưởng khá cao trong năm 2010 (13%). Tuy nhiên, trên thế giới còn nhiều chỉ số khác có mức tăng ấn tượng hơn, trong đó đáng kể nhất là OMXT Tallinn Index từ đất nước Estonia (thuộc EU), tăng 72% trong năm 2010. Chỉ số chứng khoán tại các thị trường nhỏ khác như Peru Lima General và OMX Vilnius Index của nước Lithuania cũng tăng trưởng tốt (lần lượt là 63 và 56%).

5. Cổ phiếu được chia cổ tức nhiều nhất

Trong số 500 công ty thuộc chỉ số S&P 500 của Mỹ, có 378 công ty đã chi trả cổ tức. Công ty chia nhiều cổ tức nhất là Cummins (CMI), với mức chi trả lên tới 143% cho năm 2010.

6. Vụ IPO có giá tăng cao nhất 2010

Danh hiệu IPO có giá cao nhất năm 2001 thuộc về Tập đoàn khoáng sản Molycorp (MCP), thu lợi từ cơn sốt mang tên đất hiếm thời gian gần đây. Vì giới đầu tư ngày càng quan tâm tới mặt hàng đất hiếm, giá cổ phiếu của Molycorp đã tăng tới 284% ngày trong ngày đầu tiên phát hành, đứng ở 49,9 USD mỗi cổ phiếu tính đến cuối năm 2010. AFP

7. Cổ phiếu nhỏ và vừa tốt nhất

So với các công ty lớn nhất nước Mỹ, lợi nhuận của nhà đầu tư thu từ cổ phiếu có vốn hoá nhỏ và vừa đã tăng gấp đôi trong năm vừa qua. Cụ thể, nếu như chỉ số chứng khoán S&P 500 tăng 13% thì những chỉ số theo dõi các công ty có mức vốn hoá nhỏ và vừa tăng từ 25 đến 27% trong 2010. Ví dụ chỉ số S&P MidCap 400 tăng với biên độ 25,6%, chỉ số Russell 2.000 tăng 26,4%. Thanh Bình (theo CNBC)