Thứ Sáu, 31 tháng 12, 2010

Kinh tế Việt Nam năm 2010


Kinh tế Việt Nam năm 2010


Có thể nói kinh tế Việt Nam trong năm 2010 là 1 chuỗi những sự kiện quá đà, với những con số to lớn. Một số vấn đề nổi trội trong năm 2010 có thể bao gồm lãi suất ngân hang, giá vàng [và USD] và CPI.

1/ Lãi suất ngân hàng: Cao! Khủng khiếp! Lãi suất cơ bản [không có giá trị thực tế, chỉ dùng để tham khảo] được ấn định ở mức 9%. Thực tế: cuối năm 2010, techcombank làm 1 hit đến 17% huy động. Bình quân trong năm của các ngân hang: huy động 14%. Tại sao lãi suất cao lại nguy hiểm, và tại sao lại có cái thứ gọi là Hiệp Hội Ngân Hàng trong 1 môi trường cạnh tranh. Lãi suất huy động cao, tuy giúp huy động vốn trong nhân dân, nhưng đồng thời đẩy lãi suất cho vay lên mức cao hơn [trung bình chênh lệch 1 đến 2%]. Lãi suất cho vay cao, đồng nghĩa doanh nghiệp phải kinh doanh rủi ro cao. 1 nền kinh tế toàn những doanh nghiệp chấp nhận rủi ro cao thì có lẽ giống 1 cái casino hơn. Biết thế, tại sao các ngân hang vẫn cho vay lãi suất cao? Vì không có đủ tiền. phải huy động ở lãi suất cao, nên cho vay phải cao. Ngân hàng này thu hút được khách hàng buộc ngân hàng khác phải tang lãi suất theo để đua theo. Dẫn đến thứ gọi là chạy-đua-lãi-suất, mà trong trường phái cổ điển gọi là cạnh-tranh-lành-mạnh. Tuy nhiên, lãi suất cao chỉ hại nển kinh tế. Vì thế, Hiệp Hội Ngân Hàng đã quyết định thống nhất giữa các thành viên 1 mức lãi suất vừa phải. Hành động này thực chất là độc quyền nhóm. Nhưng ở Việt Nam, nguồn huy động vốn chủ yếu vẫn qua thị trường 1 nên điều này là cần thiết. Sau này, chất lượng phục vụ mới là yếu tố thu hút khách hàng. Bởi vì dần dần, Việt Nam sẽ tiến tới giảm thiểu tiền mặt, gửi tiền vào tài khoản, thì nguồn vốn sẽ dồi dào. Sự chênh lệch 1 đến 2% lãi suất giữa các ngân hàng sẽ không quan trọng nữa.
2/ Giá vàng: Lên đỉnh!! 13 năm trước người viết từng được cầm 1 lượng vàng trong tay đi đổi chỉ với giá 5 triệu. Bây giờ là 36 triệu. gấp 7 lần. Không có 1 sự đầu tư nào có thể mang lại lợi nhuận khủng khiếp như vậy. tất nhiên, chơi cổ phiếu lướt song cũng có khả năng, nhưng rủi ro rất cao. Vàng là 1 hàng hóa đặc biệt. Đặc biệt ở chỗ, tuy nó về lí thuyết rủi ro cao [vì giá trị lớn, giá trị thay đổi nhanh] nhưng người ta vẫn thích mua vàng. Tại sao? Tâm lí về 1 nền kinh tế lạm phát dẫn đến tâm lí trích vàng. Khủng hoảng kinh tế khiến các đồng tiền và tài sản khác không ổn định. Vàng [và trước đó là yen] là vịnh tránh bão lí tưởng. Vì thế, năm vừa rồi, vàng cứ tăng liên tục. Và đó không phải là vấn đề Việt Nam có thể tránh được. Tuy nhiên, điều chúng ta có thể làm để khiến cơn bão giá vàng đá không quá ghê rợn như vậy thì chúng ta đã thất bại. Bỏ mặt thị trường, bán vàng trước bão, đầu cơ, … Giá vàng việt nam đã gây hoảng hốt trong tháng 10 và 11. Người người chơi vàng…. Điều này dẫn đến lãng phí nguồn lực. vì tiền bạc đổ vào 1 thứ về bản chất không tạo ra thêm 1 giá trị thặng dư nào cả. Cổ phiếu, trái phiếu cũng vậy…. tuy nhiên, cổ phiếu và trái phiếu là công cụ huy động vốn, nên phần nào cũng giúp ích cho nền kinh tế. Đầu tư vào vàng? Vô dụng. Về USD, Việt Nam là 1 địa điểm nổi bật trên thế giới. Khi mà tất cả mọi nơi trên thế giới lo lắng vì tiền của họ lên giá với USD thì VND rớt giá thảm hại. Lí do: kỳ vọng và tin tưởng vào VND giảm. Điều này tốt hay xấu: vừa tốt vừa xấu. Tốt: tăng xuất khẩu. Xấu: tăng CPI [tại sao? Đợi bài khác sẽ nói kĩ hơn]

3/ CPI: gấp đôi chỉ tiêu ban đầu. 11,75%. Điều đó có nghĩa là gì? Là tô hủ tiếu 20k năm 2009 thành 23k năm 2010. Tất nhiên không đến nỗi như vậy, nhưng đó là bản chất của CPI. có hàng hóa tang giá vào năm 2010, có hàng hóa giảm. tổng quan là tăng 11,75%. CPI còn có 1 cái tên dân dã hơn là lạm phát. Người ta luôn nói lạm phát là xấu? thực chất có đúng là vậy? Sự thật vẫn còn gây nhiều tranh cãi, vì lạm phát chỉ xảy ra khi có 1 lượng tiền được bơm vào thị trường. Tiền vào thì lương tang. Lương tang thì giá tăng. Vậy về bản chất, lạm phát chả có ảnh hưởng gì tới giá trị thu nhập thực tế. Nhưng vấn đề là, … liệu thu nhập có tăng đúng 11,75%? Với lạm phát 10% [ở các nước đang phát triển], lý thuyết trên được chấp nhận. trên 10%, tiếc quá, lương theo không nổi. Như vậy sự thật năm 2010, chúng ta đã bị ảnh hưởng của khoảng vài % lạm phát, không đến nỗi kinh hoàng 11,75%, vì thật sự thu nhập chúng ta có tăng lên. Nguyên nhân dẫn đến lạm phát của Việt Nam: nhiều. Thế giới tác động: có. Ai ai cũng lạm phát. Mỹ bơm 600 tỉ từ QE2 gây lạm phát tè le. Chiến tranh tiền tệ quy mô nhỏ. Khủng hoảng kinh tế. Tâm lí bất ổn. EU khủng hoảng. đủ thứ, đẩy hàng hóa nhập khẩu của Việt Nam lên cao. Giá vàng: có luôn. Anh này tăng nhiều nhất, kéo mọi thứ theo. Giá dầu: cũng có. Lãi suất cao: có luôn. Với lãi suất cao, đòi hỏi doanh nghiệp phải có lợi nhuận cao, nên phải tăng giá bán sản phẩm [hơi trái với Fisher effect, nhưng thế mới là Việt Nam]. Nền kinh tế hoạt động kém, cung ít nên giá tăng. Những điều này đã làm nên 1 CPI 11,75%, vượt mọi kịch bản đặt ra từ trước.

Rất tiếc người viết chưa đủ khả năng dự đoán kinh tế. Chỉ có thể hi vọng những chính sách đúng đắn từ nhà nước sẽ góp phần lấy lại niềm tin từ người dân. Bản thân mỗi người hãy tránh xa việc đầu cơ lướt sóng và hãy cảnh giác hơn với những thứ đọc và nghe được.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét